-
2009-09-21
《建国大业》的影评(四) - [内地电影]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yinshijieshao.blogbus.com/logs/46883337.html
建国大业影评4
有幸在9月17号公映之前观看了“史上最牛献礼大片”《建国大业》,小200个明星的加盟,的确是史无前例。但还是那句话,好看比什么都重要!等老百姓走进电影院,光数明星脸数了两小时,别的什么都没记住,那献礼片不成了走马观花。不过这情形出现的可能性较小,从放映厅出来后,大多数人念叨的还是这两字:好看。
好看在哪里?我个人认为,最好看的是影片持有的观点和态度,许多在主旋律电影里没出现过的视角、情节,这回都清晰地展现。包括近距离看领袖们,包括蒋家父子的感情戏,也包括对这场内战中涉及的人和事尽可能客观地叙述。记得总导演韩三平在媒体采访中说过一句话:“一个人的政治立场和世界观,不能完全和他的道德品质划等号。”这话从韩总嘴里说出来绝对震撼,然后感慨:时代真的不同了,而这种公正和宽容的态度,对观众和更多年轻人来说意义才是最大的。
还是说回电影内容吧,我觉得除了层出不穷的明星脸之外,电影本身还是可圈可点的。导演的功力挺稳扎稳打的,韩三平和黄建新,两位的组合使这部电影整体上风格是刚柔并济。但我个人觉得剧情比较平,没多少跌宕起伏,手法也是中规中矩缺少新意,总之看故事不能让人眼前一亮。虽然有几个情节被外面渲染得很惊险,但看多了碟战片的现代人,回来看这个还是太不过瘾了。
说完了坏话,再接着说好话,呵呵,演员的表演都非常好看。几个大腕,张国立,姜文,冯小刚,陈凯歌,陈道明,都绝对甩出了戏骨们的功力,武功超群,不服不行。不过用姜文的话说,“演好了是正常”,说的是,否则几十年不白练了;特型演员们这次的发挥与以往不同,领袖们也都很生活化很有激情,很多情节设置的非常感人;年轻演员里,陈坤这个人要注意,他扮演的蒋经国这个人物渗透的程度让人看了“害怕”,整个人像是被角色附体了,从头到尾没泻过一丝气。跟老戏骨们对阵时,气势上一点都不输,以陈坤33岁的年龄,有这种表现是挺让人惊讶的。
音乐不错,有一个片段是毛泽东和年幼的女儿在草地上玩耍,配乐非常优美,最后那个音乐被拽到即将落败的蒋家父子身上,不由感慨万千。打住,这么说太流水帐了,还是归类总结一下。我根据个人体会列出了《建国大业》的六大看点,希望能满足一些人的好奇心,更希望把那些犹豫着要不要走进电影院的人给拉进去,拉一个是一个,呵呵,六十年大庆,掏一回钱包不过分。
蒋氏父子的戏最出彩
点击图片翻页张国立扮演蒋介石
看完《建国大业》,如果你非要问我,谁演的最好?我说是张国立。可能在一些人心里,张国立电视剧演的多了,没有那些“电影明星”们更有银幕范儿。其实错了,他是真正有多大舞台能担多大戏的人,蒋介石,这个份量特别重的角色,被他担起来了,担得漂亮。
看完《建国大业》,如果你非要问我,谁演的最好?我说是张国立。可能在一些人心里,张国立电视剧演的多了,没有那些“电影明星”们更有银幕范儿。其实错了,他是真正有多大舞台能担多大戏的人,蒋介石,这个份量特别重的角色,被他担起来了,担得漂亮。
当然从外形上来说,张国立无论是从长相上还是身材,都跟蒋介石“不像”得太厉害。但是张国立没走“形似”,甚至于没去追求“神似”,他是在演蒋介石的心,把内心吃透了,打通了血脉去演,这个就很厉害。所以蒋介石的第一个镜头一出来,我就闭嘴了,那种融会贯通的精神气质,已经远远超过了演技的范畴。需要再提一句的是,张国立刻画人物用的是“春秋笔法”,不显山不露水的,很多好东西要是不仔细看,一不留神就过去了。
在电影里,“蒋字头”的剧情很好看,特别是蒋家父子一起出来时,不知道为什么,我总是隐隐觉得影院里的观众全都精神起来。有一场戏是蒋介石在三大战役失败后,和蒋经国坐在台阶上谈心。这个时候的蒋介石是最孤独的,但是能有一个信任的儿子坐在他身边,总是宽慰的。所谓英雄落幕,父子情长。可能是这样的剧情很新鲜,也可能是张国立和陈坤的表演水乳交融,总之给我留下特别感人的印象。
点击图片翻页陈坤扮演蒋经国
上面提到,陈坤在电影里的表现很令人惊讶。在人才济济的《建国大业》里,能给人留下深刻印象的那有限几个人,陈坤绝对算得上其中一个。换一个思路,就人物塑造而言,蒋经国被塑造的可信度也是前无古人的。起初宣布由陈坤来演蒋经国,也是不让人信服的,形象差得太远。但是看过陈坤的表演之后,我宁愿相信,蒋经国就是陈坤这个“版本”的,就是陈坤的谈吐,陈坤的气质,陈坤的愤怒,和陈坤的无奈。
我老觉得,蒋经国每次出场都是卷着台风来的。他心里有个台风的中心,看似宁静,其实蕴含的力量很惊人。一旦爆发,那个力度不可想象。对蒋经国而言,这个台风的中心就是他的理想主义。这是他毕生都在追求的东西,但是却因为种种原因而力不从心。我个人对蒋经国这个人物是抱以同情心和感慨心的,我不知道他算不算英雄,但他是一个有理想、有抱负、有勇气、有热血,最终却非常悲情的人物。
陈坤很有银幕魅力,一出场就很抓人。关于蒋经国的戏,最精彩的还是去上海“打老虎”的那几场。当时的背景是上海经济状况混乱,很多有财势的人大量囤积紧缺物资,想借此发一笔国难财。蒋经国奉父之命去上海整顿经济,去时是力挽狂澜、势在必得。首先查抄了杜月笙的仓库,所以冯小刚扮演的黑帮老大杜月笙出场时,和蒋经国对峙的那场戏火药味很重。身为后辈的蒋经国虽然在杜月笙面前表现地较为深沉低调,但骨子里很硬很有气势,在杜月笙的逼视之下没有丝毫惧意。面对“ 老大”,内心里是要有力量的,看着银幕上精彩的一瞬,你已经分不出这是蒋经国的力量,还是陈坤的力量。
点击图片翻页杜月笙与蒋经国
第二只要打的“老虎”来头更大,是孔祥熙的大公子、宋美龄的亲外甥孔令侃(佟大为扮演)。蒋经国查了他的仓库之后,孔令侃搬来了救星宋美龄。三个人坐在客厅里,虽然孔大公子的气势也很嚣张,但一句撒娇和求救似的“姨妈——”就露了怯。相比之下,蒋经国的深藏不露,段位不知高了多少。
但是最后蒋经国仍然“落败”了,不是败给自己,而是败给蒋介石的权衡。“后院不能起火”,“要放眼大局”,所以算了吧,这样的规劝显然不能说服蒋经国。但在父亲面前,他仍然以服从为天命。不是不委屈的,满腔的抱负,满腹的窝火无从发泄,最后也只能自己吞掉。最后,从陈坤极力控制的表情里,看到了无法言喻的失望,和苍凉。
每当有人演悲情人物时,我总是替演员揪心。要知道,如果观众的心能有一份撕裂的感觉,演员就有十分,那种程度想想就挺可怕的。
因为就《建国大业》这部电影我专门采访过陈坤,所以这里可说的也比较多一些。当初演蒋经国这个角色是陈凯歌向韩三平推荐的,陈坤知道后也很惊讶,因为从未见过陈凯歌导演,所以他能主动推荐自己,很高兴也特别感动。在这种信任之下,陈坤是一定要演好的,不管付出什么。
陈坤花了大量的时间“做功课”,把有关蒋经国的所有传记、资料,能找到的全看了。即便触摸到蒋经国的精神世界,找到了他激情的根源,但拍戏的前一刻他还是紧张。拍摄的头天晚上陈坤失眠整整一夜,怕演不好,怕让任何一个人失望。在《建国大业》的片场,除了演戏之外,陈坤几乎是不说话的,每一分秒都把自己沉浸在角色里,专注的程度是前所未有的。最后要感谢张国立,带着他入戏,让他找到了“放下”的力量。你本身就有的东西,你展现就好了。事实证明,陈坤没有让任何一个人失望,媒体看片会以后,对“蒋经国”叫好声一片,这时候,他反倒该蒙上耳朵了。对演员来说,只有演戏的那一刻是真的,其余的都是假的。
《建国大业》中的明星太多,导演忍着疼删了不少,但陈坤的戏基本没怎么删。对演员来说,终其一生都在追求一个好角色,“蒋经国”虽然不是一个“大主角”,但在陈坤的演艺道路上,应该算是一个很重要的转折点。看完之后你就知道,他完全变了一个人。“把自己打碎,抛给银幕”,这种态度一直都是感动我的。借着写《建国大业》的这个契机,把这种敬意献给所有曾经和正在“打碎”自己的演员。
几大领袖的“感情戏”
从小到大看了太多太多的“领袖戏”,但是这一次,我的眼睛亮了。毛泽东,周恩来,朱德……平素高高在上的领袖们,这回充满了人情味,近的就在你我身边。
唐国强扮演的毛泽东早已被观众认可,但这次着力展现的,不是主席的雄才伟略,而是人物的内心情感。唐国强的表演比以往要放松,我个人认为也更好看。政治局开会的时候,毛泽东把蜡烛吹灭了,摸着黑继续开会,他说,留下半支蜡烛晚上还要写东西呢;七届二次会议的时候,各位领导从拐角处依次走进会场,每个人的表情都很有看头,这种细节都很好看。
刘劲扮演的周总理,给我们一个全新的印象。有一场戏,当总理得知我方没能保护好受邀参加政协会议的冯玉祥将军,平时一向亲和儒雅的总理终于大发脾气,痛骂手下“都是猪脑袋”。总理的确生气,但我个人认为,他这么做还有一个“心机”,先把下属狠批一顿,毛主席反倒不会再发怒了,目的还是为了保护下属。
最让人印象深刻的场景是淮海战役胜利后的那个晚上,大局已定,中央四位领导人终于可以安心地大醉一场。他们高兴得边喝酒边高唱《国际歌》,平素领袖人物的固有形象全被打破了。毛泽东喝醉了,嘴角挂着微笑歪倒在一边;周恩来充满激情地挥舞双臂做指挥状,完全不是平时总理的样子;刘少奇和朱德紧紧拥抱在一起,特别是朱德那个演员的表现,那个百感交集的泪水,让我差点也跟着掉下眼泪。
其实任何戏剧,最后刻画的都是人,你触摸到这个人的心,作品基本就成功了。历史又何尝不是?历朝历代的推进更替,人心始终是成败的关键。《建国大业》中,共产党的胜利,国民党的失败,不管有多少的因素在里面,最关键的还是民心所向。《建国大业》最终有多少票房,最终还是取决于观众的心。
收藏到:Del.icio.us








